De l’origine du plaisir prostatique

LOULOU tu as dit "Arriver par sollicitation de la prostate à créer une troisième dimensions du plaisir. Bein oui, mais là il y a un bug. La nature ne fait pas les choses au hasard, elle ne recherche que la fonction de reproduction. De techniques divers suivant les espèces vivantes ou végétatives (les plantes). Alors qu’elle est la place dans tout ce fatras de l’autre dimension de ce plaisir? La nature la joue discrète, mais il existe. Pourquoi cette fonction existe t’elle mais reste tellement cachée, difficile à réveiller?" J'avais jamais vu ça comme ça, excellente réflexion. QU'en pensez vous ? (et bonjour après un peu plus d'un an !)

@Coon J'ai travaillé depuis que cette réflexion m'était venue, comme ça, spontanément. J'ai mené quelques recherches par curiosité. Les développer serait hors sujets. Et cela ne concerne pas que notre prostate, mais le troisième œil par exemple et bien d'autres choses . Mère Nature est patiente, obstinée, se cherche parfois pour trouver une solution qu'elle souhaite mettre en place. Il faut remonter loin, très loin dans le temps ou elle a décidé de mettre en place la reproduction sexuée, bien plus performante pour éviter la dégénérescence du vivant. Le plaisir prostatique provient d'un essai raté de sa part. Les connexions nerveuses jusqu'au cerveau sont toujours là, mais elles ne sont plus activées. D’où le travail à faire pour reconnecter tout ça. Ce travail de recherche, je l'ai partagé avec un ami médecin et une amie biologiste.

Bonsoir @loulou. Tu excites ma curiosité. As-tu des liens à proposer pour que nous puissions découvrir ce travail de recherche, ou plus modestement une présentation de ce travail?

@andraneros Il serait long d’expliquer ici (de plus dans ce fil nous serions hors sujet), de résumer toute une vie dans le questionnement de l’origine de la vie sur Terre. C’est une de mes passions. Des premières briques élémentaires à la biosphère que nous connaissons aujourd’hui. Se mettre à l’échelle du temps. De la première bactérie il y a 3,8 milliards d’années, jusqu’à l’Homo sapiens il n’y a que … 200 000 ans, ça donne le vertige n’est ce pas? Et il s’en est passé des choses depuis la première bactérie! Il y a une quinzaine d’années j’ai eu la chance de croiser la route d’une biologiste et généticienne. Nous discutons fréquemment. A un moment je m’interrogeais sur l’existence d’un troisième œil chez une espèce proche du lézard. Le juvénile à un œil sur la tête qui a presque tout pour être fonctionnel. Dans l’évolution de cette espèce la Nature à supprimé sa fonctionnalité, mais pas l’organe. En grandissant d’ailleurs il est recouvert par des écailles. De même chez certaines espèces de lézards (l’orvet par exemple) les pattes sont atrophiées… mais n’ont pas étaient effacées. La prostate pour en revenir au sujet est peut être l’exemple d’un organe dont une des fonctions a été comme « éteinte » pour être remplacée ( afin d’obtenir l’orgasme attendu, « récompense motivante » de la reproduction sexuée) par l’extrême sensibilité du gland. J’ai pensé à cette hypothèse en corrélant les faits et les origines expliqués plus haut, alors que je me posais la question du pourquoi de l’existence d’un plaisir prostatique si bien caché, dans un message précédent. C’est de là que j’ai eu l’envi de travailler, de creuser le sujet. Mon amie m’a était d’une aide précieuse pour me dire que mon hypothèse « tenait la route ». Malheureusement nous n’avons pas de preuves scientifiques, pas trouvé de liens sur la toile vraiment probants. Pourtant, en tant que scientifique mon amie sait fouiller! Concernant les connections nerveuses. En discutant cette fois ci avec mon ami médecin, l’influx nerveux de l’orgasme prostatique parvient bien jusqu’au cerveau, mais celui-ci ne sachant pas se qu’on lui demande, il n’interprète pas. La zone du cerveau devant traiter cette info est en sommeil. Pour mieux comprendre : prenons un sujet dont l’audition est normale, vous entend et comprend le sens de vos paroles. Peu à peu, avec l’âge, il a de plus en plus de difficultés à vous entendre, s’il attend trop pour mettre des aides auditives ça va se compliquer! Il vous entendras de nouveaux mais ne comprendra pas le sens de toutes vos paroles, la zone qui traite la compréhension c’est endormie, atrophié. Il lui faudra du temps et de la concentration pour retrouver la signification du son d’un mot entendu. Cela, ça pose un gros problème pour valider l’hypothèse que la Nature, au cours de l’évolution, n’ayant plus besoin de cet orgasme prostatique a éteint volontairement la lumière? Ou bien est-ce seulement que si pratiquer tôt dans la jeunesse, comme l’apprentissage de la compréhension des sons des mots, tous les hommes pourraient prétendre à cet orgasme, à cette jouissance, très facilement. Là on rentre dans un phénomène des tabous de notre société. Peut-être pour preuve qu’il me semble (il faut que je recherche ou bien si quelqu’un connait le sujet?) que certaines civilisations il y a bien longtemps pratiquaient le plaisir prostatique. J’aurais du rajouter dans mon post #34948 : Cette tentative d’explication de l’origine du plaisir prostatique ne reste qu’une hypothèse et n’a reçu à ce jour aucune preuve de validation scientifique. Bon finalement, Andraneros, en guise d’une réponse courte (mais comment faire une réponse courte) quand on s’embarque dans ce sujet. Suite à ta question, j’ai écrit un pavé! Il serait peut-être utile de créer un post du genre « de l’origine du plaisir prostatique » où quelque chose comme ça, et d’y transporter certaines parties de ce post traitant ce sujet? Mais je sais pas faire!